看孙歧坤是如何攻击东莞的公益团体的
瓦蓝栈助学团队的负责人孙岐坤建议，东莞慈善应该“本地化”。
瓦蓝栈助学团队的负责人孙岐坤表示，东莞的慈善组织在大力扩展自己的影响力，广西、江西、湖北、湖南、贵州等省份都有东莞慈善组织活动的足迹。然而，慈善组织却忽略了本土的需求。孙岐坤举了一个例子，“许多来自那些偏远山区的孩子到东莞来上学，理工学院、广东医学院都有，每年近万元的学费费用，他们其实有很多人交不起，但是我们却忘记了他们的需要”，孙岐坤表示，东莞慈善组织应将更多的目光放到本土新莞人的身上。
http://gongyi.sun0769.com/csdg/1/t20101027_932264_5.shtml
慈善“达人”为东莞慈善献策
http://www.sun0769.com 东莞阳光网 2010年10月27日 09:13 20多年来, 我们是在咒骂和攻击声中成长壮大的 。相反，那些企图借踩低别人抬高自己的人，到头来事与愿违，往往令自己下不了台。助学者，心中只有贫困孩子，从来不在意是否需要扩大自己的影响力，也从来没有考虑过要在受助地域上挑挑拣拣，何来“重视”或“忽略”之分？公益无分国界，助学不论亲疏，“公益本地化”的提法，与只关注本地人根本不是同一概念。“某人”公然斥责“东莞的慈善组织在大力扩展自己的影响力”，“却忽略了本土的需求”，“忘记了他们的需要”，教训“东莞慈善组织应将更多的目光放到本土新莞人的身上”。摆出一付“天下人皆醉，唯我独醒”的教师爷脸孔，妄图把“东莞的慈善组织”统统踩在脚下,其居心昭然若揭。真正热心公益的人们，是不会对别的公益团体的做法评头品足,妄加指责的。因为大家的活动范围，工作方式不尽相同，无所谓对、错，优、劣。只有那些带有某种个人或小团体的利益需求的,才会对别人的活动百般挑剔,妄自尊大。对这种不知天高地厚的傢伙，宽容对他们并不适用，采取愤慨、愤怒、鄙视的态度,恐怕是恰如其分的. 89岁高龄的辉叔,是东莞籍的香港人，斥资过亿，在全国各地建了118所希望小学，他是不是“在大力扩展自己的影响力”，“却忽略了本土的需求”，“忘记了他们的需要”，是不是“应将更多的目光放到本土”香港人或“新莞人的身上”？刘大哥和阳光助学社在贵州、湘西、广西、粤西资助了两千多名贫困学生，是不是“在大力扩展自己的影响力”，“却忽略了本土的需求”，“忘记了他们的需要”，是不是“应将更多的目光放到本土新莞人的身上”？ 东莞市政府每年投放数亿元，扶助广西河池贫困山区的乡亲，是不是“在大力扩展自己的影响力”，“却忽略了本土的需求”，“忘记了他们的需要”？是不是“应将更多的目光放到本土新莞人的身上”？去年，东莞援建四川映秀新城；现在，东莞与韶关南雄挂钩，重点帮扶， 是不是“忽略了本土的需求”？ 狭隘的本土地域观念，是与扶贫济困的公益原则背道而驰的。我们应当针锋相对，严肃批判，绝对不能讲宽容！ 东莞的民间慈善公益事业，能出现今天蓬勃发展的局面, 是无数善良的人们长期勤奋努力，默默耕耘的结果，来之不易。某些狂妄自大之徒，被人称了句"慈善达人", 就忘乎所以，尾巴翘到天上去了，迫不及待地跳出来“出谋献策”，也不掂一掂自己有多少斤两，就举着“慈善本土化”的狼牙棒，一篙子向所有“东莞慈善团体”横扫下来，以为从此就可以达到“扩大自己的影响力”的野心了。结果呢？搬起石头砸了自己的脚，活脱脱一个伪善者的嘴脸, 充分暴露在阳光下。尽管我们崇尚宽容, 在鼓励慈善还是污蔑慈善行为, 宏扬公益还是打击公益积极性这个大是大非的原则面前,也绝对不会和稀泥的!气可鼓不可泄，公益慈善的星星之火，必定燎原！ 走自己认定的路，让所谓“达人”嚼舌去吧！ 今天，去东莞松山湖的广东医学院参加一个“弘扬三爱”的论坛。又勾起了两年前那个惊心动魄的回忆。把这个帖子顶上去，目的是：忘记过去就意味着背叛！
页:
[1]